Jerry2007 发表于 2017-10-25 11:09 static/image/common/back.gif
我反而觉得对于只以入围为目标的普娃和普通家长，真可以教教，而且普娃普妈普爸接触不到好老师。
他那套， ...
同意，我个人很赞同乒乓的理念，跟我自己很一致，还想把我们家普娃送去培训，可惜还太小了，哈哈
rruental 发表于 2017-10-25 11:58 static/image/common/back.gif
为什么要说这些呢，我解释下。
因为第一次看到乒乓这些玩意的时候，确实也觉得眼前一亮，很想看看他编的那 ...
我觉得乒乓的理论可以借鉴，但是我可能还是会自己教，自己的小孩，自己因材施教最好。但是我会看论坛上很多分享，吸取别人的经验教训，找一条适合自己娃的路。兼听则明，偏信则暗。
没有一种通用的方法，关键要适合自己孩子。
iEVER 发表于 2017-10-25 12:31
其实你们也都在帮乒乓老师做广告啊，大家辛苦了
是的！所以乒乓老师有遭人嫌的地方，也有可爱之处，呵呵
wulinger 发表于 2017-10-25 12:23
我一直以为妥妥的四校理科班呢
四校理科算啥，乒乓儿子上学也就是为了占个学籍而已，什么学校对他来说都是一样的，因为他自己啥都能教啊，哪有什么学校的老师能比他教的更好啊
吃瓜群众来了，搬板凳，泡茶，瓜子水果预备好
吃瓜群众来了，搬板凳 +1
rruental 发表于 2017-10-25 10:23 static/image/common/back.gif
看来你论坛逛的少，反驳的不是乒乓，是他的带盐人IEVER
我已经在心里默认这两个id是一人http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
本帖最后由 rruental 于 2017-10-25 12:49 编辑
为什么不建议大家上乒乓的班，作个补充吧：
乒乓那套，也是众多教学方法中的一种，大家可以借鉴，如果您孩子适合这种方法，那么用来教也是可取的。
但是我为什么说不建议大家去他那里读呢，因为我觉得他的人品，或者说是情商有问题，整天看不起这个，瞧不起那个，自己为是，唯我独大，别人的东西在他眼里都不行。作为一个老师，首先得为人师表，但是乒乓不行，为什么呢，因为上面说的这些都是他骨子里的东西，在教书育人的时候，会潜移默化的影响着学生，这些狂妄自大的性格，是他的本质，在授课中，也会不自觉的表现出来（不是他刻意要表现成这样，是不知不觉中就表现出来了），老师给学生，特别是小学生的影响是巨大的，你会愿意在这样的一个老师手下学习吗。
所以，我的观点是，乒乓的那套可以借鉴，适合你的孩子，用用也可以，不适合就换别的方法，但是去他那里上课，就算了。
乒乓那里上课可以退费麽:D
我居然把楼主帖子看完了
有人的地方就有江湖阿
caitongji 发表于 2017-10-25 12:50
乒乓那里上课可以退费麽
我觉得是可以的，特别是论坛上的人，他情商是低了点，智商不低啊，不给你退，你论坛上一叫，他得不偿失啊
rruental 发表于 2017-10-25 12:48 static/image/common/back.gif
为什么不建议大家上乒乓的班，作个补充吧：
乒乓那套，也是众多教学方法中的一种，大家可以借鉴，如果您孩 ...
这个想法和我类似。
我觉得自己的孩子，自己最清楚怎么教他最合适！乒乓的帖子我就看看～也没往自己家娃上套用～条条大路通罗马！与其打口水仗不如多带娃玩玩～看看秋天的大自然
zenglisha 发表于 2017-10-25 12:56
我觉得自己的孩子，自己最清楚怎么教他最合适！乒乓的帖子我就看看～也没往自己家娃上套用～条条大路通罗马 ...
这不是上班闲着无聊吗，下班谁有空去搭理他啊
我居然把整个帖子都看完了~~~~~~
http://www.qianfanedu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=70795&fromuid=203116
(出处: 千帆育儿网)
就这回事
rruental 发表于 2017-10-25 12:48 static/image/common/back.gif
为什么不建议大家上乒乓的班，作个补充吧：
乒乓那套，也是众多教学方法中的一种，大家可以借鉴，如果您孩 ...
满分100分的话，我给乒乓10分，其他都不行，但是总归分享了点材料，不管多说，总归分享过，这个要肯定给10分的。其他的，如果他不武断说些话的话，也就是名积极提建议的家长，建议好不好，在看的人自己分析。但坏就坏在这人像王婆，像狗皮膏药，吹大牛吹上天。。。。。不说了，说不动了
如果乒乓和iEVER是现实的一个人，那套路太深了。细思极恐。
如果如这两个ID宣称的，是两个实体人。那只能说乒乓情商不高，有些留言说说无妨，我等坛友也就看过就好。
如果此帖也是乒乓体系里面的又一位着反对旗号变相做广告的。那就......
http://www.qianfanedu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=70601&fromuid=203116
(出处: 千帆育儿网)
就这回事
springhappy 发表于 2017-10-25 13:14
如果乒乓和iEVER是现实的一个人，那套路太深了。细思极恐。
如果如这两个ID宣称的，是两个实体人。那只能 ...
前两点，我布吉岛，
最后一点，如果乒乓能开个号来做广告，我觉得他当老师可惜了，应该去做卧底
iEVER 发表于 2017-10-25 11:32
谢谢关注。我最近比较忙，忙着整理教材，还在回答很多家长关于英语学习的问题，真的抽不出时间打口水仗，以 ...
这个带盐人，心态平和了很多吗，难得，其实你以前做的一些无脑粉的事真替你不值，累了吧
springhappy 发表于 2017-10-25 13:14
如果乒乓和iEVER是现实的一个人，那套路太深了。细思极恐。
如果如这两个ID宣称的，是两个实体人。那只能 ...
你说这剧本神转折，感觉智商不够用了。
jgs888 发表于 2017-10-25 14:17 static/image/common/back.gif
这个带盐人，心态平和了很多吗，难得，其实你以前做的一些无脑粉的事真替你不值，累了吧
可能也发现了千帆坛友的水平还是高于一些论坛的吧，无脑比较少啦。
springhappy 发表于 2017-10-25 13:14
如果乒乓和iEVER是现实的一个人，那套路太深了。细思极恐。
如果如这两个ID宣称的，是两个实体人。那只能 ...
乒乓和这个 qianpurity 是两口子，和这iEVERI不知什么关系
jgs888 发表于 2017-10-25 13:17
这个带盐人，心态平和了很多吗，难得，其实你以前做的一些无脑粉的事真替你不值，累了吧
以前是无脑粉，现在可不仅仅是无脑粉了吧，应该是两人合伙在搞这个工作室了吧，有利益共驱。
吃瓜群众路过，:lol
jgs888 发表于 2017-10-25 13:23 static/image/common/back.gif
乒乓和这个 qianpurity 是两口子，和这iEVERI不知什么关系
我没猜错的话，这个IEVER由无脑粉变成了合伙人
rruental 发表于 2017-10-25 12:48
为什么不建议大家上乒乓的班，作个补充吧：
乒乓那套，也是众多教学方法中的一种，大家可以借鉴，如果您孩 ...
好像是那么回事
骗分的。。。。
路过看热闹
不想看可以只看自己想看的就行了，当广告过滤掉呗
其实一直很想看除了乒乓那套别的牛蛙的家长来分享一下奥数学习心得。。。无奈每次有人一问奥数问题除了乒乓也没啥大牛来回复
贬低他人也许是个人说话和不同的思维方式而已，有没有提高说话人本身的水平，各自判断。
既然能开收费的班，也得有两把刷子吧，取其精华，舍之糟粕就好。
分多不压身，能蹭分我还是来蹭一下
若若妈 发表于 2017-10-25 14:09 static/image/common/back.gif
其实一直很想看除了乒乓那套别的牛蛙的家长来分享一下奥数学习心得。。。无奈每次有人一问奥数问题除了乒乓 ...
你说的对，没有利益驱使，谁会这么积极呢，毕竟大家时间有限
支持收广告费。
另，放iever会成为流行词么？;P
噢呦呦 发表于 2017-10-25 11:39
他家小孩已经上初中了，进了上实
上实几年级了啊？周围有朋友小孩在，说不定是同学:lol
吃瓜群众围观下。
圆圆圈圈 发表于 2017-10-25 14:26
支持收广告费。
另，放iever会成为流行词么？
圈大这个可以有。
但是你们把教育版搞成无聊版（偷懒一下，无话不聊简称无聊），真的对千帆好吗？
我也来围观一下。
我家孩子在上乒乓大大的网课，看这里这么激烈，，，
乒乓的课，课时紧凑，信息量巨大，跨度大，属于数学抽象思维的总结与拔高，我笑谈曰，初中2个月的课被浓缩在了2小时
我家小4，不预习，基本每堂课能听懂8成，课后习题也能做8成，勉强算还适应吧，就是1个半小时后眼神就有点迷离，也坐不大住了
如果低年级来学，觉得必须要家长帮着先预习，不然一个全新概念+引出一个全新概念+引出一个全新概念，然后做题，往往要蒙圈的
或者低年级娃多上几遍课，花个1年多反复循环，估计也行
楼主说的适合牛蛙准牛蛙，个人还是赞同的，
基础一般的孩子，要是没有个家长帮着先预习复习，基本要酱油
iEVER 发表于 2017-10-25 14:53
圈大这个可以有。
但是你们把教育版搞成无聊版（偷懒一下，无话不聊简称无聊），真的对千帆好吗？
那个版块叫无所不谈，谢谢。
另，既然同意付广告费，那可以进入流程了。我们希望APP早点改版。:lol
本帖最后由 QWZZ 于 2017-10-25 15:46 编辑
吃瓜群众先支持下乒乓钱老师吧。
支持的原因：
1。我也下载过乒乓发上来的资料。分享过他的学习心得。所以心存感激。
2.千帆上经常一种声音，很多少数不同的观点受压制。乒乓至少说出了他的观点，大家在反驳他的同时，让家长看到了水面下深处的东西。比如学家老师的探讨。真理不辨不明。让我等家长也反思一下，教育孩子绝不要盲从。
3.乒乓是坛子里最慷概的家长，非常愿意帮助新手，我等回贴，常常会拿到乒乓的加分鼓励，这点不像其他大大，动不动的权限设置40、50的。所以，自从乒乓加入千帆论坛，大家不觉得论坛更活跃了吗？
这个帖子要火了，楼主赚了不少:D
本帖最后由 多多妈1 于 2017-10-26 15:00 编辑
QWZZ 发表于 2017-10-25 15:39
吃瓜群众先支持下乒乓钱老师吧。
支持的原因：1。我也下载过乒乓发上来的资料。分享过他的学习心得。所以 ...
这3条支持的原因, 客观, 认同
但LZ的反对的声音, 也客观, 真实,
两条平行线, 乒大就是这么个矛盾的存在
可能也是老大低调允许乒大在此推广的原因
但其带盐人,
不管哪个ID实在厌恶至极, 从温文尔雅切换到骂街的架式, 自如随意, 操纵自如,
人格分裂至此, 让人叹服
搬板凳坐看：貌似口水是战不起来了
对自己有用的就是好的，自己认可的未必，自己不认可的也未必:lol
乒呤乓啷气 发表于 2017-10-25 15:46
所以我推出适合低年级的慢进度可以一次搞定的D班和C班啊，把代数的思想从小学低年级就引入，用一年到两年 ...
有搞了D班和C班啊，这样确实会好多了:)
本帖最后由 rruental 于 2017-10-25 16:35 编辑
俗话说，无利不起早，如果乒乓只是个乐于分享的家长，不管他是否贬低其他机构，他是都是值得尊敬的。但是他在这里的身份不是一个家长，是一个机构，分享只是他的手段，很多东西都只是抛砖引玉，且美其名曰知识产权，其实呢，这些分享的东西就是诱饵，让大家对他的东西感兴趣，去报他的班。
作为一个机构，其实这都是无可厚非的，但是他的那种满嘴自以为是，贬低他人，贬低人家的劳动成果，从而达到抬高自己的方式，是十分令人反感的。
大家也许会问，你既然说无利不起早，你这么说乒乓，你得到什么好处了吗，当然得到了啊，积分暴涨，大家加油加分啊，我要升级
QWZZ 发表于 2017-10-25 15:39
吃瓜群众先支持下乒乓钱老师吧。
支持的原因：
1。我也下载过乒乓发上来的资料。分享过他的学习心得。所 ...
3.乒乓是坛子里最慷概的家长，非常愿意帮助新手，我等回贴，常常会拿到乒乓的加分鼓励，这点不像其他大大，动不动的权限设置40、50的。
你有没有想过，正是因为这样的原因，导致了通货膨胀，以前从来没有要求40、50的文章。如果这样的行为继续下去甚至愈演愈烈（他是这个互相加分的始作俑者），那么可能会产生2个事情：
1.我取消了加分系统，要加就只能加自己的分数，系统不再提供免费的分数
2.更多的阅读权限60、70、80的文章